İSTANBUL – Karadağ’da faaliyet gösteren Skaljeri kabahat örgütünün üst seviye üyesi Risto Mijanovic’in 4 yıl evvel rakip bir çete tarafından kaçırılıp Sarıyer’deki bir villada azapla öldürüldükten sonra gömüldüğü argümanına yönelik davada yeni bir gelişme yaşandı. İstanbul 40’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve cinayeti işlediği belirtilen Sırp çetenin lideri Zeljko Bojaniç başta olmak üzere dört kişi hakkında açılan davada, “kurbanın kimliğinin eldeki datalarla netleştirilemediğine” dair Adli Tıp Kurumu (ATK) raporu verildiği öğrenildi.
SIRP YETKİLİLER İHBAR ETTİ
Sırp yetkililer, Türkiye’de “Ali Matic” ismini kullanan Skaljeri örgütünün üst seviye yöneticisi Risto Mijanoviç’in Uskumruköy’deki bir restoranda tuzağa düşürülerek kaçırıldığı, azap edildikten sonra 11 Eylül-10 Kasım 2020 tarihleri ortasında öldürüldüğü, cesedinin bir Fiat Doblo ile taşındığı ve restoran yakınında Sırp çete lideri Zeljko Bojaniç’e ait Ormanada Villaları’nın ardına gömüldüğünü bildirdi.
Sırp yetkililer ayrıyeten Türkiye’ye Mijanoviç’in azap gördüğüne dair fotoğraflar da göndermişti. Azap fotoğrafları Skaljeri isimli organize kabahat örgütü başkanlarından Jovan Vukotiç’in 8 Eylül 2022’de silahlı akına uğrayarak öldürülmesi olayında tutuklanan Radoje Zivkovic’in flaş belleğinden çıkmıştı.
VİLLADA CESET BULUNAMAMIŞTI
Risto Mijanoviç’in azap yapıldıktan sonra gömüldüğü tez edilen Zeljko Bojanic’e ilişkin Sarıyer’deki villada yapılan hafriyatta ise ceset bulunamadı. Soruşturmada bu durumun Bojanic’in villanın bodrum ve bahçe katında cinayeti kamufle etmek maksadıyla kapsamlı tadilat yapması, cesedin de diğer bir yere taşınmasından kaynaklandığı sav edilmişti. Savcılıkça hazırlanan iddianamede, Radoje Zivkovic ve Zeljko Bojanic’in de ortalarında olduğu dört kişi hakkında dava açılmıştı. Olaya ait dava İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ederken, dava evrakına ATK raporu eklendi.
ATK raporu: İmaj 1. ve İmaj 2. ATK RAPORUNDA NE VAR?
Mahkeme heyeti İsimli Tıp Kurumu’ndan Risto Mijanoviç’in Atatürk Havaalanı’na giriş yaptığı sırada kameralara yansıyan manzaraları ile konutundan ayrılırken kaydedilen imajlarını, azap edilen kişinin manzaralarıyla karşılaştırıp birebir kişi olup olmadığı istikametinde rapor istedi. Bu talep üzerine fotoğraflar üzerine inceleme yapılan ATK, imajları karşılaştırdı.
‘BENZERLİKLER VAR LAKİN YETERSİZ’
ATK’nın incelemeye dair raporunda, “Görüntü 1’deki kişinin baş ve yüz morfolojisi, saç yapısı, burun yapısı, genel vücut yapısı istikametlerinden benzerlikler görülüyor. Risto Mijanoviç’in 09.11.2020 günü ikametinden ayrılırken tespit edilen son imajındaki şahsa ilişkin manzara örnekleri ile Atatürk Havalimanı imajlarındaki şahsa ilişkin manzara örneklerinin mukayeselerinin ‘inceleme konusu medyalardaki tahlili yapılan imaj örnekleri, mukayese konusu imaj örnekleriyle benzerlikler gösteriyor. Lakin İmaj 2’deki kişinin yüzüne ilişkin karakteristik yüz çizgi ve yapılarını temsil eden görsel bilginin kâfi seviyede olmadığı, Radoje Zivkoviç’ten ele geçirilen flash bellekte kayıtlı Risto Mijanoviç’e ilişkin fotoğraftaki şahsa ilişkin manzara örnekleri ile Atatürk Havalimanı manzaralarındaki şahsa ilişkin manzara örneklerinin mukayeselerinin inceleme konusu medyalardaki tahlili yapılan imaj örneklerinden elde edilen bilgi karar vermek için yetersizdir” denildi.
‘GÖRÜNTÜ 3 YETERSİZDİR’
Manzara 3. Adli Tıp Kurumu, Manzara 3’teki fotoğrafları da karşılaştırdı. ATK, Radoje Zivkoviç’e ilişkin flash bellekten ele geçirilen fotoğraftaki bireye ilişkin imaj örnekleri ile Atatürk Havalimanı’ndaki Risto Mijanoviç’e ilişkin manzara örneklerinde “kısmi benzerlikler gösterdiğini lakin tıpkı kişi olduğuna karar vermek için yetersiz olduğuna” yer verdi.
ATK: FOTOĞRAFLAR ÜZERİNDE OYNAMALAR VAR
Manzara 4 ve Manzara 5. Adli Tıp kurumu, elleri bağlı halde fotoğrafı çekilen kişi ile öldürüldüğü tez edilen Radoje Zivkoviç’in fotoğrafını da karşılaştırdı. ATK, raporunda şu tabirlere yer verildi: “Pikselizasyon ve bloklaşmalar meydana geldiğinden özgün imgelere ilişkin bir çok ayrıntının kaybolmuş olduğu, kişinin yüzüne ilişkin karakteristik yüz çizgi ve yapılarını temsil eden görsel bilginin kâfi seviyede olmadığı anlaşılmakla, baş ve yüz morfolojisi, postür ve genel vücut yapısı istikametlerinden benzerlikler görülmekle; Radoje Zivkoviç’ten elde edilen imaj export bilgilerindeki manzaralardaki şahsa ilişkin imaj örnekleri ile Atatürk Havalimanı imajlarındaki şahsa ilişkin manzara örneklerinin mukayeselerinin inceleme konusu medyalardaki tahlili yapılan imaj örnekleri, mukayese konusu imaj örnekleriyle kısmi benzerlikler göstermekle birlikte karar vermek için yetersizdir.”
‘GÖRÜNTÜ DÜŞÜK, AYRINTILAR KAYIP’
ATK, İmaj 5’teki fotoğraflara ait ise şu tabirleri kullandı: “Kayıt kalitesi ve çözünürlüğünün (görüntüyü oluşturan piksel sayısının) düşük olduğu, pikselizasyon ve bloklaşmalar meydana geldiğinden orjinal manzaralara ilişkin bir çok ayrıntının kaybolmuş olduğu anlaşılmakla, burun yapısı, çene yapısı istikametlerinden benzerlikler görülmekle; 06.10.2018 tarihinde Atatürk Havalimanından ülkemize girişi esnasından tespit edilen giriş fotoğraflarındaki şahsa ilişkin manzara örnekleri ile Atatürk Havalimanı imgelerindeki şahsa ilişkin manzara örneklerinin mukayeselerinin inceleme konusu medyalardaki tahlili yapılan manzara örnekleri, mukayese konusu imaj örnekleriyle kısmi benzerlikler göstermekle birlikte karar vermek için yetersizdir.”
İDDİANAMEDEN
İddianamede, sanıkların Kavacki kabahat örgütüne mensup olduklarını belirterek ortalarında hasımlık bulunan Skaljeri hata örgütünün üst seviye pozisyonunda yer alan Risto Mijanoviç’i pusuya düşürüp Uskumruköy’de bulunan restorana çağırdıkları ve buradan Mijanoviç’i kaçırarak yeniden restorana yakın aralıkta bulunan Zeljko Bojaniç’e ilişkin villaya götürdükleri anlatılıyor. Sanıkların Risto Mijanoviç’i elleri, ayakları bağlı, ağzı bantlı bir halde eziyet ederek öldürüp ortadan kaldırdıkları belirtiliyor.
İlk duruşmada savunma yapan villanın sahibi Zeljko Bojaniç, “Cinayetle hiçbir ilgim yok. Kimseyi kaçırmayı, öldürmeyi düşünmedim. Öldürülen kişi bahçeme gömülmüş. Benim meskenime hiç gelmedi. Yok olmasıyla ilgili hiçbir bilgim yok” demişti. Sanık Radoje Zivkoviç ise kendisine ilişkin flaş bellekte Risto Mijanoviç’in azaba uğradığı imajları bulunduğunun sorulması üzerine “O flaş belleği avukat verdi. Karadağ’daki dava için. Onlarla hiçbir alakam yok. Cinayetle hiçbir ilgi ve alakam yok. Kimseyi kaçırmadım, azap etmedim ve öldürmedim. Ölen Risto’yu tanımıyorum. Milan dışında bu evraktaki sanıkları tanımıyorum. Villanın sahibi Zeljko’yu da tanımıyorum” diye savunma yapmıştı.
İddianamede, sanıklar Radoje Zivkoviç ve Milan Vujotiç’in ise “Eziyet”, “Birden fazla bireyle birlikte silahla kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma” ve “Tasarlayarak, canavarca hisle yahut eziyet çektirerek taammüden öldürme” kabahatlerinden ağırlaştırılmış müebbet mahpusun yanı sıra 4’er yıldan 15’er yıla kadar mahpus cezasına çarptırılmaları talep ediliyor. Sanıklardan Hakan Kaptan’ın “Silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından 2 yıl 6 aydan 6 yıla kadar, sanık Zeljko Bojaniç’in de “Resmi evrakta sahtecilik” ve “Silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatlerinden 4 yıl 6 aydan 11 yıla kadar mahpusu isteniyor.